Commentaires sur : 10 manières de se libérer de ses peurs

By: zhu shengd

zhu shengd — Thu, 29 Oct 2009 20:46:55 +0000

point 6
ça puorait etre ridicul si tels gens se rencontrent
2 hommes se regardent dans les yeux l’un de l’autre et qui visent a gagner ce concour de regard enfin cette betise se termine par l’arrivée d’une autre – ils se cassent chacun une dent en montant de l’escalier

By: Pierre Morsa

Pierre Morsa — Wed, 31 Dec 2008 08:15:23 +0000

@Durand Djatchi : oui, tout est dans la sagesse. Il faut savoir faire preuve de bon sens et de respect de l’autre, et s’adapter à la culture locale.

By: Durand DJATCHI

Durand DJATCHI — Mon, 29 Dec 2008 14:03:48 +0000

je me rejoui d’avoir lu cet article. merci à ses concepters.

le point 6 fait couler beaucoup d’ancre; mais force est de reconnaitre qu’on ne peut pas fixer tout interlocuteur du regard sans se détourner. il faut y mettre de la sagesse. tout depend de avec ki on parle.
merci!!
toute le Co^te d’Ivoire vous salut

By: Pierre Morsa

Pierre Morsa — Thu, 16 Oct 2008 20:33:40 +0000

@Thierry : je ne connaissais pas ce détail, merci d’apporter cet éclaircissement. Je ne suis pas sûr que ça me déstabiliserait vraiment, je penserais juste “quel comportement bizarre”.

By: Thierry

Thierry — Thu, 16 Oct 2008 08:50:25 +0000

Bonjour,

@ Amstramgram: Après le débat Sarkosy – Royal, PPDA a déclaré que ce qui avait mis le candidat UMP mal à l’aise était le fait que la candidate socialiste ne le regardait pas dans les yeux, mais juste à coté. C’est un truc infaillible pour déstabiliser un interlocuteur.

By: Pierre Morsa

Pierre Morsa — Sat, 04 Oct 2008 08:39:32 +0000

@Laurent : merci beaucoup pour ton commentaire, qui explique bien qu’on peut regarder dans les yeux sans agresser.

Il y a tellement d’émotions différentes qu’on peut passer à travers le regard. L’agressivité en est une, mais heureusement ce n’est pas la seule.

By: Laurent DUREAU

Laurent DUREAU — Thu, 02 Oct 2008 10:32:28 +0000

Pour le point 6, c’est la première leçon que l’on apprend quand on fait l’armée, du moins du temps où il fallait passer un an de sa vie sous les drapeaux.

Baisser les yeux est un signe de faiblesse ou considéré comme tel. Mais ne pas baisser les yeux ne veut pas dire agresser l’autre car le regard c’est autre chose.

On peut rester les yeux ouverts tout en envoyant un message de “compassion”. Il n’y a que dans les films que l’on voit la haine dans les yeux ou quand Nadal regarde ceux qui lui pose problème.

Sans aller jusque là, regardez les autres dans les yeux directement et sans faiblir, c’est tout simplement dire “Je suis ce que je suis et personne ne pourra m’ôter la confiance que j’ai en ce que je suis”.

En d’autres mots, c’est dire “tu ne me fais pas peur et je ne vois pas en quoi tu pourrais m’intimider”. Cela peut se faire avec beaucoup d’amour, de légèreté tout en indiquant votre fond véritable.

Quand vous baissez les yeux, vous ne faites que dire “tu m’intimides car je ne me sens pas à la hauteur”. C’est très instinctif et spontané. Alors soyez confiant en vous et cela n’arrivera plus !

By: Pierre Morsa

Pierre Morsa — Sat, 27 Sep 2008 19:23:20 +0000

@Amstramgram : j’ai commencé à regarder le débat McCain – Obama de ce vendredi sur Youtube. Je n’ai pas encore eu le temps de tout voir, mais lorsque ce sera fait j’écrirai un article sur de ce débat et sur les suivants.

Comme tu le mentionnes, je trouve que les deux candidats américains sont de très bons orateurs, et je pense également que Ségo – Sarko sont un bon cran en dessous en termes de maîtrise. Nous avons eu d’excellents orateurs en France (le Général de Gaulle étant maître dans cet exercice), mais ces dernières années j’ai l’impression que le niveau oratoire général est en baisse parmi nos figures politiques.

Quoi qu’il en soit, je vais continuer à suivre les débats avec intérêt, en particulier celui entre Joe Biden et Sarah Palin.

By: Amstramgram

Amstramgram — Sat, 27 Sep 2008 14:30:51 +0000

l’agressivité tandis que Sarkozy n’était pas crédible dans son coté “agressé”-victime qui sait se contenir. Bien sûr ce n’est que le premier débat Obama Mc Cain, il y en aura d’autres, avec d’autres mise en scène…il est toujours intéressant de voir comment tout cela fonctionne tant l’on sait que rien n’est laissé au hasard.

(pardon mon commentaire est en deux partie j’ai validé le premier par erreur)

By: Amstramgram

Amstramgram — Sat, 27 Sep 2008 14:25:39 +0000

Oui, pour le débat politique celui de ce matin (heure française) entre Mc Cain et Obama était intéressant justement quand à la “mise en scène” les deux candidats séparés de quelques mètres tout deux face au journaliste, les échanges de regard, le débat en lui même, quoi qu’on en pense d’un point de vue communication on sent que ces deux hommes maitrisent parfaitement l’image, la communication, en cela ils sont vraiment très semblable dans leur manière de faire, on les sens capable de diriger un pays (après reste à savoir dans quelle direction ^^) chose qui ne ressortait pas vraiment par exemple avec un débat Royal-Sarkozy ou Ségolène a jouer maladroitement la carte de l’a