J’ai exactement la même configuration que toi : iPhone + Mac à la maison + Windows au boulot. Ma solution : je fais l’organisation des projets et des contextes sur mon Mac, que je synchronise avec mon iPhone. Pendant la journée, je coche les tâches réalisée sur l’iPhone, qui me sert aussi d’inbox portable. Le soir en rentrant chez moi, je dépile l’inbox sur le Mac et j’organise la journée du lendemain.

@arnaud : je ne savais pas que le développeur avait arrêté le développement de iGTD2, mais cela me conforte dans le fait qu’il vaut mieux choisir un éditeur de logiciel fiable.

Pour Omnifocus, je ne sais pas si tu as déjà utilisé la fonction “perspectives”, mais c’est ce qui fait toute sa force. J’écrirai bientôt un article uniquement sur cette fonctionnalité.

Omnifocus me tente bien car je n’en lit que du bien jusqu’à présent… Même s’il est vrai qu’il semble “cher”. Si le produit est bon, je suis certain que beaucoup dépensent bien plus en whisky coca le samedi soir…

Mon problème : Iphone, Mac à la maison et Windows au bureau…

J’essaie d’utiliser Toodledo pour son coté multiplateforme mais ce n’est quand même pas 100% gtd…

Je connais bien iGTD, c’est le premier soft GTD que j’ai utilisé sur Mac. La version 1 était très bien, mais je n’aime pas la version 2

La courbe d’apprentissage d’Omnifocus est effectivement assez raide (et son prix aussi), mais cela vaut la peine d’investir un peu de temps, le logiciel devient vraiment bien lorsqu’on maîtrise les fonctionnalités avancées.

Je n’utilise pas la synchro avec iCal, donc je ne peux pas me prononcer sur ce point.

@Infofiltrage : oui le prix est le problème n° 1 d’Omnifocus. L’absence d’ouverture est un autre gros défaut d’Omnifocus, mais étant un utilisateur Mac cela ne me gène pas trop. Je ferai une revue de quelques outils Web, au fil des semaines, mais j’ai surtout besoin de temps.

Il est disponible en français, c’est la beta qui n’est pas encore traduite.

@Jupiter : merci pour tes conseils, ils font presque un mini-article ! Et tu rappelles bien qu’il faut TOUT noter en entrée, et éliminer tout ce qui n’est pas indispensable. C’est en gardant un système simple qu’on est efficace.

@Jérôme : oui je comprends qu’Omnifocus puisse être jugé trop cher. Things est une bonne solution, je ne l’ai pas adoptée car il n’était pas possible de faire une arborescence des projets, et certains principes ne sont pas GTD. Je pense quand même faire un article sur Things plus tard, mais je vais attendre que la version définitive soit dispo.

Dernier article de Jérôme : L’Alliance française de Busan recrute…