Qui de la poule ou de l’œuf était là le premier ? En posant cette question, on crée un problème là où il n’y en a pas. Il est possible de dépenser toutes ses ressources à essayer de résoudre cette question sans jamais y arriver. Il n’y a pas de réponse à trouver parce que il n’y a pas de véritable problème. Pendant que les scientifiques se prennent la tête sur cette question, la poule continue à pondre ses œufs, que Dieu dans sa grande bonté envers les poules à choisi de ne pas faire cubiques.
Dans les entreprises, des départements entiers semblent dédiés à la résolution de la question de la poule et de l’œuf. Lorsque les managers essaient de déterminer si c’est la stratégie qui doit structurer les systèmes d’information ou si c’est l’inverse, ils essaient de résoudre un problème qui n’a pas de solution. Mais à la différence de la poule, pendant qu’ils tournent en rond les projets n’avancent pas.
Le lien avec GTD ? Dans la vie, pour avancer, il faut savoir détecter les problèmes de type «œuf ou poule» et éviter de passer du temps dessus.
Beaucoup de personnes se posent la question : doit-on commencer par définir ses objectifs de vie puis les décliner en sous-objectifs, sous-sous objectifs, etc. jusqu’à définir les tâches individuelles ou doit-on au contraire commencer par définir les tâches une à une et remonter progressivement aux niveaux supérieurs ?
Mon point de vue ? C’est un problème de type « œuf ou poule ». Vous pouvez passer le restant de votre vie à essayer de le résoudre sans jamais trouver de solution et la procrastination, l’art de remettre les choses au lendemain, s’installe. Il vaut beaucoup mieux se focaliser sur l’image de la personne que l’on veut devenir. Si vous savez qui vous voulez être, le reste viendra naturellement.
Bien d’accord avec ton analyse. Sur la résolution des problème mieux vaut une solution imparfaite mise en oeuvre immédiatement et corrigée au fur et à mesure qu’un système parfait qui fini par ne plus être opérationnel au moment de sa mise car la situation à changée !. Foncez !!!! il en restera toujours quelque chose. Et de toutes façon les choses ne se passent jamais telle qu’on les imagine (dixit mon grand père).
Dernier article de Jupiter : Standardisation
Passer du temps sur des problèmes insolubles est en effet le meilleur ennemi de la productivité. Un de ces problèmes insolubles est par exemple la quête de l’outil parfait pour la mise en oeuvre de GTD : le meilleur software, les fonctions avancées, les dernières màj, la synchronisation avec son PDA. On finit par passer plus de temps sur l’outil lui même que sur les actions, on tombe dans la procrastination très facilement en effet!
Tout comme la religion avant elle, la science a quand même tranché cette question, et c’est l’œuf qui précède la poule, pondu par un animal qui n’était pas tout à fait une poule.
Le rapport avec GTD c’est que parfois, il faut savoir ce que dit la science et œuvrer en fonction de ses connaissances.
Récemment, le conseil d’administration d’un hôpital a obligé un médecin du travail masculin à vacciner tous les médecins masculins de l’hôpital qui ne se vaccinent pas eux-mêmes, et seulement ceux-ci. Le médecin du travail m’a demandé s’il pouvait appliquer cette règle à lui-même. Je me suis alors penché sur les deux théorèmes d’incomplétude de Gödel et j’ai fait fi des modus ponens, mais en décortiquant l’argument diagonal de Cantor, j’ai enfin fini par lui trouver une solution satisfaisante.
Comme quoi, certaines solutions sont enracinées dans les compromis et leurs acceptations.
@Jupiter : oui, il ne faut pas agir sans aucune réflexion, mais il faut savoir arrêter de faire des plans idéaux, qui de toutes façons ne se passent jamais comme prévu. À propos ton blog aura droit à un article cette semaine.
@Jean-Philippe : j’ai recherché longtemps l’outil idéal, j’ai essayé presque toutes les solutions existant sur Mac. Mais au bout d’un temps, j’ai arrêté de chercher pour agir, même si mon système n’est pas 100% parfait.
@infofiltrage : oui, merci de cette précision. Et comme pour la science, il faut savoir agir sans avoir une « vraie » poule, sinon on ne démarre jamais rien.