Commentaires sur : Omnifocus : projets parallèles et séquentiels [La minute GTD]

Par : Pierre Morsa

Pierre Morsa — Tue, 20 Oct 2009 10:19:43 +0000

@Nathalie : je ne pense pas qu’il existe de support en français pour Omnifocus.

Maintenant le programme est utilisé par de nombreux enthousiastes qui peuvent probablement répondre à vos questions. Je vous conseille de poster vos questions sur le groupe GTDfr http://fr.groups.yahoo.com/group/GTDfr/

Vous pouvez également me les envoyer par mail et si cela ne me prend pas trop de temps j’y répondrai volontiers.

Par : Nathalie Serfaty

Nathalie Serfaty — Sun, 18 Oct 2009 10:42:26 +0000

Bonjour ,
J’utilise Omnifocus à des fins professionnelles, et pour mon activité j’aurai besoin d’affiner certaines fonctionnalités.
Sauriez vous où je pourrais m’adresser, en France?
Si vous pouviez m’aider, ce serait formidable.
Merci
nathalie

Par : Pierre Morsa

Pierre Morsa — Sun, 21 Jun 2009 14:24:08 +0000

@Nilo : si je me souviens bien la mention de la V2 a été faite quelque part dans les commentaires de ce blog par Jupiter. Je me souviens également qu’ils pensaient à intégrer les tags. Ce serait en tout cas une très bonne nouvelle, la seule chose qui me fasse peur avec the Omni Group, c’est le prix de leurs applications, certes souvent excellentes, mais d’un coût parfois prohibitif (et oui je pense que le plus gros défaut d’Omnifocus c’est qu’il est trop trop cher).

Par : Nilo

Nilo — Wed, 17 Jun 2009 06:00:50 +0000

Bonjour Pierre,

j’avais lu quelque part que l’équipe Omni préparait une V2 plus agréable niveau interface et qui intégrerait les tags. Wait and see…

Pour ma part, je ne suis pas parvenu à aimer Omnifocus, mais peut être suis je passé à coté de nombre de possibilité perdu que j’étais dans la multitude de fonctionnalités.
Idéalement il me faudrait Things avec quelques unes des fonctionnalités d’Omnifocus. En l’état il me semble plus adapté à une utilisation pour gérer un système tel qu’autofocus plutôt que GTD.

Plutôt que d’attendre je vais donc m’atteler rapidement à tester Omnifocus plus en profondeur.

Si j’ai des questions je me permettrais peut être de vous en faire part.

Par : Pierre Morsa

Pierre Morsa — Tue, 16 Jun 2009 19:09:00 +0000

@Nilo : j’ai fait une fois un vrai switch entre iGTD et Omnifocus, et vu l’effort nécessaire, il vaut mieux être sûr de ne pas se tromper d’outil.

Je n’arrive pas à aimer Things, en particulier parce qu’il n’est pas assez puissant à mon goût. Par contre il est vrai que j’aimerais vraiment que Omnifocus fasse un effort sur l’interface, qui est parfois vraiment pénible à utiliser.

Par : Nilo

Nilo — Tue, 16 Jun 2009 16:22:01 +0000

Bonjour,

billet intéressant et qui me donne presque envie de redonner sa chance à Omnifocus.

Je l’avais testé il y a quelques temps mais je l’avais trouvé trop riche (complexe ?) pour mon système, son interface ne me plaisait guère et il manquait les tags.
Je me suis alors tourné vers Things que je trouve très agréable à utiliser, néanmoins il souffre de deux gros manques selon moi : pas de sous tâches et justement pas de gestion des tâches parallèles ou séquentielles.

Du coup j’en suis à me demander si je ne vais pas retester Omnifocus plus longuement.
Mais rien que de penser qu’il faudrait alors tout rebasculer sous Omnifocus…

La quête du système ultime n’est vraiment pas une mince affaire pour un apprenti GTD comme moi.